“238 名無しさん＠１２周年 :2012/01/20(金) 13:51:58.91 ID:N2zwrWqSO
»1”
「ウチの施設には、知的障害者が十数人いてます。40代～60代で、みんなで内職をしてますが、
１カ月の給料は１万円ですわ。市から補助金が切られたら、やっていけない
障害者には月１万円
スタッフは月２５万円
役員は年収１２００万円
ググッた(大阪市内)
財団法人 精神障害者社会復帰協議会
財団法人 ヘレンケラー
月数日勤務で役員は年収１０００万円～１０００万円
※障害者に年間１２万円
市民の税金で払ってます
障害者ビジネス
Herringbone Houses by Alison Brooks Architects
22lr:
wi-fiを電力に変換してリチウムバッテリーに蓄えるデバイス。そんなので充電できるのかと思っちゃいますが、作ってる会社RCAによれば、Blackberryを30%からフル充電するのに２時間以下くらいしかかからないとか。 (via Wi-fiから電力を「収穫」して充電するデバイス « NODE 科学、技術、サブカル ニュース)
すごいかも
(via kogure)
submitted by: coolcatcourtnie
“25 名無しさん＠１２周年 [sage] Date:2012/01/14(土) 19:53:58.19 ID:ZG5IcCJ60 Be:
麻生「景気回復後に増税の議論をすべきかと・・」
ポッポ「増税の話自体、国民を馬鹿にしてる！」
って2年前言ってたな”
“何といいますか、消費税増税やTPPを推進する政治家（厳密には官僚なのでしょうが）がいやなのは、
「国民の批判を浴びても、不退転の決意をもって、断固としてやり遂げる！」
などと、妙に自己陶酔チックなヒロイズムに基づいて、「国民に痛みを与える」政策を実行に移そうとすることです。これは、民主党、自民党を問わず、多くの政党の政治家に共通して言える傾向になります。
そんなに自分に酔っているならば、「自分だけが消費税を10％払う！」とでも宣言して、やってみればいいのです。
無論、「国民の批判を浴びても」「国民に痛みを与えても」やり遂げなくてはならない政策というのもあります。例えば、先日の西部塾の番組で、中野先生が仰っていた沖縄返還です。
沖縄返還の際に、アメリカは日本の繊維産業の輸出規制を要求してきました。「沖縄を返してやる代わりに、繊維の輸出を規制しろ」
という話です。
繊維産業の輸出規制を実施すると、同産業に従事していた日本国民に「痛みが発生」するわけです。当時の首相は佐藤栄作、「繊維産業」を管轄する通産相は田中角栄でした。佐藤栄作や田中角栄は、自国の繊維産業従事者に多大な痛み（経営悪化、倒産、失業）を与えなければならないことを承知で、それでも沖縄返還を実現したのです。当然、繊維産業関係者から政府への批判が殺到しましたが、政治家たちは「それでも！」ということで、リスクを受け入れた上で、政治的な判断を下したわけです。
上記の通り、「国民の一部に痛みを与えても！」実現しなければならない政策というのは、確かにあります。国民から大反対を受けて、それでもあえて「日本国民のために」実施するのが、政治家の仕事なのでしょう。
ところが、現在の野田政権が進めている消費税増税やらTPPには、「国民に痛みを与えても！」実現できるものが、さっぱり見えないのです。増税の場合は、単なる名目GDPマイナス成長とデフレ深刻化です。デフレが深刻化すると、政府の租税収入は減りますので、社会保障の原資も増えないという事になります。さらに、TPPに至っては、農業、サービス産業の従事者に痛み（失業、給与所得減少）を与えて、代わりにいったい日本国民は何を得ることができるというのでしょうか。しかも、TPPは日本の物価下落に貢献しますので、デフレ深刻化の一因になります。デフレが深刻化したら・・・・・、もういいですね。
国民の一部に痛みを与えても、「日本国民のために」実現しなければならない政策があるというのであれば、不退転の決意をもって、あるいは「政治生命を賭けて」実現すればいいでしょう。とはいえ、わたくしには消費税増税もTPPも、それ自体が目的化しているとしか見えないのです。すなわち、「国民に痛みを与えることが目的」となっているわけです。
”
“”この動画見たら、選挙中平松が、ションベン漏らして、橋下とのサ
シ勝負から逃亡した気持ちもわかるわｗ 山口は典型的な日教組筋の御用学者だが、その筋では論客としては
知られた存在だ。もっともその勇名も、相手が橋下以外での話のよ うだ。 橋下の討論スタイルは、『議論して双方の意見交換を成立させる』 方式ではなく、『ディベートによって相手を完膚なきまでに叩き潰
す』スタイル。前者なら双方傷つかないが、後者の場合、敗れ去っ た方は、致命的なダメージを受ける。最悪の場合、論壇の第一線か ら退場させられる恐れもある、文字通りの”真剣勝負”スタイルだ 。 こんな命を削るスタイル、普通の論客はやらない。普通は双方の”
逃げ場”を作りながら話す。 橋下がそれをあえてやるのは、文字通り、真剣、つまり命を掛けて
活動しているからだろう。 最後の感想で、山口は、「面白かった」と言った。
100％嘘だ。
山口はもう二度と、橋下とサシではディベートしないだろう。
真剣勝負など普通の人間に二度はできない。同じ相手に二度負けた
ら、山口の論壇生命は実質終わりなのだ。彼にはそれを選べない。 橋下とは教育に対する”覚悟”が違うのだ。
(Source: simplypi)
(Source: bridgetsinwonderland)
